【图解】商标的“文字、图形、组合”,到底该选哪个?
录入编辑:超级管理员 | 发布时间:2026-01-26
注册商标时,第一个难题往往就是:我该注册纯文字、纯图形,还是组合在一起?选错了,不仅浪费钱,还可能保护不力。一张图看懂核心区别,再告诉你到底怎么选!
第一部分:一图看懂三大商标类型

图解说明:
* 纯文字商标:仅由文字、字母、数字或其组合构成。识别核心在于 “呼叫”。
* 纯图形商标:仅由图形、图案、几何形状等构成。识别核心在于 “视觉”。
* 组合商标:文字和图形要素紧密结合,作为一个整体标识。识别核心在于 “整体印象”。
---
第二部分:深度解读与选择指南
光看图还不够,每种类型的优缺点和适用场景大不相同。
1. 纯文字商标:简洁直接的“口号”
* 优点:
* 强识别与传播性:易于呼叫、记忆和口碑传播,品牌名称就是商标。
* 保护范围明确:保护的就是注册的文字本身,侵权比对相对清晰。
* 使用灵活:注册后,可以搭配不同字体、颜色使用,也可与图形自由组合。
* 缺点:
* 视觉冲击弱:缺乏图形元素的直观美感和吸引力。
* 通用词难注册:描述产品特点的通用词汇注册成功率极低。
* 选它,如果你:品牌名称是核心竞争力,希望低成本、高效地保护名称本身,并追求灵活的应用(如小米、美团)。
2. 纯图形商标:视觉化的“符号”
* 优点:
* 视觉冲击力强:优秀的图形能跨越语言障碍,传递品牌理念与文化。
* 独特性高:设计巧妙的图形更容易通过显著性审查。
* 延伸应用广:适合作为App图标、产品装饰、社交媒体头像等。
* 缺点:
* 不易呼叫:不便口头传播,消费者常说“那个对勾的牌子”(耐克),而非直接称呼图形。
* 检索与维权复杂:图形查重更困难,侵权判定主观性更强。
* 选它,如果你:品牌具有强烈的视觉设计理念,或主要面向国际市场,且图形本身具有极高辨识度(如苹果的logo、奥运五环)。
3. 组合商标:一体化的“招牌”
* 优点:
* 图文并茂,识别性强:结合了文字和图形的优势,既方便呼叫又有视觉记忆点。
* 整体性强:作为一个整体标识使用,市场呈现统一、专业。
* 缺点:
* 使用灵活性最差:必须严格按照注册的图样比例使用,不能拆分、不能更改位置!** 拆开使用则不受该注册保护。
* 注册风险叠加:其中任一元素(文字或图形)有近似,整体都会被驳回。
* 成本更高:若需分开使用,通常需要拆分为文字、图形分别注册,增加成本。
* 选它,如果你:品牌标识已形成固定、经典的图文组合,且未来长期内不打算拆分使用(如早期的星巴克组合标识)。
---
终极决策清单:我到底该怎么选?
✅ 【最推荐策略】如果预算允许,“文字 + 图形 + 组合”三者分开申请。这虽然初期成本高,但保护最全面,使用最灵活,是品牌资产的稳固基石。
* 现实选择1(性价比之选):优先单独注册纯文字商标,确保品牌名被保护。图形可稍后注册或作为版权保护。
* 现实选择2(保守之选):以组合形式提交注册**,同时确保其中的文字和图形单独查询过,显著性都较高,以提高通过率。
❌ 【常见误区】只注册组合商标,然后单独使用文字或图形——这在法律上属于“不规范使用”,侵权时可能无法获得保护,甚至有被撤销的风险。
总结:
保护核心,从文字开始;强化视觉,考虑图形;追求统一,使用组合;长远布局,分开注册。
希望这张图和这份解读,能帮你拨开迷雾,为你的品牌做出最明智的商标选择!
下一篇:没有了!













